帝国理工二五仔分享一下alphastar的实现思路 花边杂谈

Cure 2020-6-22 02:45 19970

最新回复 (91)
全部楼主
  • Oyashirosama 精英猛男
    0 举报 61
    说的挺好
    2020-6-22 11:21 回复
  • 0 举报 62
    这尼玛太专业了666
    2020-6-22 11:22 回复
  • schwarzeni 二五仔
    0 举报 63
    专业 
    2020-6-22 11:26 回复
  • 虚空之龙 二五仔
    0 举报 64
    专业
    2020-6-22 11:31 回复
  • 首席毒奶官 翻译官
    0 举报 65
    Pro 
    2020-6-22 11:41 回复
  • 宝塔镇河妖 二五仔
    0 举报 66
    不愧是帝国理工奥!专业!
    2020-6-22 12:30 回复
  • KaiziTV 猛男
    0 举报 67

    真的专业,向用❤️发电的Deepmind团队致敬

    2020-6-22 12:46 回复
  • Ricardoz 猛男
    0 举报 68
    看了你这个帖子,我觉得才算有了那么点收获。玛德外面吵成了一锅粥,净扯些有的没的,没个重点。还是真的一样高水平的二五仔多发发言,多讨论,净化一下环境。
    2020-6-22 13:31 回复
  • double_cm 猛男
    0 举报 69
    击败:指赢过一小分之类的?
    2020-6-22 13:34 回复
  • 跳本 精英猛男
    0 举报 70
    那我想问一下这个聊天流又是什么情况呢?
    2020-6-22 13:40 回复
  • 1 举报 71
    可能都把AI想的太神了吧,我觉得启元这个做的还行,放我们实验室肯定做不出来
    2020-6-22 14:10 回复
  • 被大哥一口含住 精英猛男
    0 举报 72
    精英25仔
    ICL连面试都没给我面
    2020-6-22 14:24 回复
  • Andyeyeye 二五仔
    0 举报 73
    卑微cv算法工程师支持点赞楼主,之前跟ICL的cv团队联系过投paper,感觉ICL的教授都很平易近人和蔼可亲有问必答,楼主将来必定飞黄腾达呀
    2020-6-22 14:36 回复
  • 0 举报 74
    我堂妹好像要去帝国理工的直博,可以哦
    2020-6-22 14:39 回复
  • MagegicTerran 二五仔
    4 举报 75
    做科研的总得吹水,这是广大科研工作者内心不喜但又不得不接受的一个现实...
    启元能做到昨天展示的那个程度自然是不易的,但在夸大宣传下被贬损的一方是自己(人类)那不爽也是自然的。
    我是AI相关领域的并不懂很多东西,但从启元主打的“非对称信息博弈”这个角度来说,本质上还是如何在一系列限制条件下求得目标函数的最优解(拉格朗日最优化问题),那么限制条件不同得到的解自然也就不同。昨天启元的吹法就相当于把用A条件集解得的最优答案硬是说成了B条件集中的最优解,这压根就是牛头不对马嘴。最后还要用B条件集在解题的人类玩家承认,“噢,我确实是没有它解得好”
    2020-6-22 14:45 收起回复
    MagegicTerran: 打错了,是“不是AI相关领域的”才对= =
    2020-6-22 20:55回复
  • 芝士就是力量 二五仔
    0 举报 76
    这就叫专业
    2020-6-22 15:54 回复
  • Cure 猛男
    0 举报 77
    Andyeyeye 卑微cv算法工程师支持点赞楼主,之前跟ICL的cv团队联系过投paper,感觉ICL的教授都很平易近人和蔼可亲有问必答,楼主将来必定飞黄腾达呀
    相比CV group推荐dyson robotics lab的 Prof. Andrew Davison和 Dr. Edward Jones
    2020-6-22 18:12 回复
  • 防火墙 猛男
    0 举报 78
    精英二五仔!什么叫专业啊(战术后仰)
    2020-6-22 18:51 回复
  • 预约上门 二五仔
    0 举报 79
    专业
    2020-6-22 19:16 回复
  • magicchou 猛男
    0 举报 80
    感受到学到了知识的快乐~~ 昨天最遗憾的地方就是4盘都是走流程 完全没有体现出AI在博弈对策上的水平
    2020-6-22 21:47 回复
  • 红焰白雪 精英猛男
    0 举报 81
    顶一下。
    2020-6-22 21:52 回复
  • sssssss 二五仔
    0 举报 82
    回复一下比赛成绩那件事,那个比赛是我做的....我的锅。那个leaderboard上的是错的,因为当初成绩出来我们分数太高感觉不合适就先隐藏了,(1+1+0.33吧好像是),最后比赛结束leaderboard freeze了。其实主办方也没按leaderboard算分,最后还是要跑真正的测试集的,建议去看一下官网的排名(gibson sim2real challenge)。leaderboard是用来debug的。
    2020-6-22 22:06 收起回复
    sssssss: 另外宣传稿跟我没关系啊...Nips惊艳指的是做了一次现场星际的对战展示,那个确实吸引了很多人。说实话小公司没几个人没什么精力发paper
    2020-6-22 22:11回复
    sssssss: 然后对于fair那个机构名称,其实不是我们乱说的啊,主办方要求每支队伍都要表明自己的affiliation啊
    2020-6-22 22:51回复
    sssssss: 啊对了,再补充一下,我录的介绍方案的视频主办方已经传到油管了,感兴趣可以看一下
    2020-6-22 23:37回复
  • LICH 猛男
    0 举报 83
    诺,这就叫专业
    2020-6-22 22:08 回复
  • 李培楠永远是我大哥 混元体猛男
    0 举报 84
    什么!tmd!叫!tmd!专业!
    2020-6-22 22:10 回复
  • LICH 猛男
    0 举报 85
    太专业了orz
    2020-6-22 22:17 回复
  • 0 举报 86
    没看出启元的人有情怀啊,忽悠倒是挺强,说自己6000分,结果是个7000+的
    2020-6-22 22:21 回复
  • X丶幻空 精英猛男
    0 举报 87
    精英二五仔,好厉害
    2020-6-22 22:31 收起回复
    X丶幻空: 这就是专业
    2020-6-22 22:31回复
  • LICH 猛男
    0 举报 88
    这也太精英了
    2020-6-22 23:23 回复
  • 0 举报 89
    原来deepmind薪水这么低的吗……我一直以为都是20万英镑往上走的
    2020-6-23 07:35 回复
  • Shroud 猛男
    0 举报 90

    ICL大佬nb~

    2020-6-23 07:42 回复
返回